Placé au coeur du maelström judiciaire de l'affaire d'Outreau, le juge d'instruction Fabrice Burgaud, 32 ans, n'entend pas céder au registre compassionnel qui a suivi l'acquittement de treize des dix-sept accusés de cette affaire de pédophilie. « Il ne présentera pas d'excuses bien qu'il ait tout à fait conscience que des gens aient pu souffrir », affirme son avocat, Me Patrick Maisonneuve.
L'administration, d'un côté, et les députés, de l'autre, enquêtent pour déterminer les responsabilités dans ce fiasco judiciaire qui a conduit des mis en examen à purger plus de trois ans de détention provisoire. Interrogé lundi pendant sept heures par six membres de l'Inspection des services judiciaires, le juge a maintenu la ligne qu'il s'est fixée. Qu'il ait pu faire des erreurs d'appréciation, le juge en convient. Mais il estime n'avoir commis aucune « faute », ayant instruit le dossier conformément aux règles du Code de procédure pénale. Bref, il refuse de jouer les « fusibles », d'autant que les placements en détention étaient de la responsabilité du juge des libertés et de la détention, que le parquet, chargé des poursuites, a joué son rôle et que la chambre de l'instruction a validé la procédure.
Le ministère de la Justice serait d'ores et déjà disposé à renvoyer les principaux magistrats chargés de ce dossier devant les instances disciplinaires du Conseil supérieur de la magistrature.
« Quand on dit Outreau, on pense Burgaud », déplore Me Maisonneuve. Afin d'en finir avec cette antienne, le juge, décrit par sa hiérarchie comme « assez rigide », a décidé de rompre le silence pour expliquer le déroulement des événements. Et ce malgré les recommandations contraires de la hiérarchie. La commission d'enquête parlementaire, qui auditionne cette semaine les innocentés et leurs avocats, devrait l'entendre publiquement début février
(le point)
Je voulais faire un post sur cette affaire, car en ce moment on en parle beaucoup, puisque les acquités passe devant le juge pour expliquer ce qu'ils ont vecu au cour de ces trois ans de "detention provisoire" en absence de leur famille, de leur amis...
Je trouve cette affaire vraiment "horrible"...
J'ai vu a la télé, y'a pas lontemps, un des acquités qui raconté que sa mère avait fait la greve de la faim en tenant tout les jours sa foto ds sa main... Elle a tenu deux mois et elle morte... Aujourd'hui cette homme accuse le juge qui les comdané d'avoir "tuer" sa mère en quelque sorte... Et franchement je le comprends... Parfois la justice fait n'importe quoi, et sa c'est vraiment une de leur plus grosse erreur qu'il est jamais fait...
Un autre acquitté disé que a acuse de ca il n'avait pas pu élevé ses enfants comme il le désiré... Que quand son fils faisait des betisses il lui repliqué que si il continué il irait en prison et son fils lui repondait "mes papa toi tu as rien fait et tu y est bien allé" ....
Il me semble meme qu'un des acquités est mort en prison. Et je crois que c'est sa soeur qui temoigne pour lui au procés...
Et quand on pense que le juge ne veut meme pas dire "pardon" alors que c'est tt se que demande ces acquités... Je trouve sa degoutant de sa part!
Je voudrais pousser un coup de geule contre la justice de nos jours, car parfois c'est vraiment des "enfoirés" (excusez moi du terme...)!
Sujet: l'affaire d'Outreau 
